Обсуждение:Истра (город)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Официальный сайт администрации города Истра[править код]

Ссылка-то не работает…--Юлия 70 10:14, 19 мая 2009 (UTC) История города Истра представлена абсолютно неверно. Текст статьи по истории города, как и сайт "Истранет" находится в руках воинствующих клерикалов и черносотенцев. Господствует политическая цензура.Показатель средневековья и господства деревни над городом - помещение в сведения о городе информации о Главе Истринского района [А. Пономарев]91.192.20.51 05:21, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Извините, но мне кажется, что вы перегибаете палку с оскорблениями. А раздел "История" в статье находится в зачаточном состоянии - там только ключевые даты. Какие там клерикалы, что вы говорите? --lite 10:09, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
А данные о районной главе убрал --lite 10:10, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Убрал характеристику должностного лица - она верна, но в энциклопедии ей не место. Писал в раздражении от неверных сообщений - в городе "военная промышленность" никогда не существовала. Поэтому. зачем городу удар точечным оружием? В НИИ существовали (и незначительно сохранены) второстепенные разработки электрических двигателей и генераторов, равно применимых для нужд военного и гражданского транспорта. Изготовление - опытные образцы, или мизерные партии для испытаний. В давние времена (25 - 40 лет назад) были стенды ВНИИЭМ "реальных (электротехнических) нагрузок" для советской лунной ракеты Н-1 (советский "Апполон") и атомных подлодок. Все в деталях описано в статьях ВПК (о ВМФ)и книгах - "Лунная гонка" и т.д. Нет времени писать об этом. ИЗУМЛЯЕТ оперативность модератора и техника слежения - я то заглянул случайно (убать свой глупый комент лица). С признательностью - [А. Пономарев]

Я подкорректировал определение в разделе "Экономика", посмотрите, так будет правильнее? --lite 10:32, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

"градообразующими предприятиями были машиностроительные предприятия:" - должно быть: "предприятия министерства электротехнической промышленности СССР" (Отделения московских НИИ - ВНИИЭМ, ВЭИ, ВНИЭТО). История юридических статусов Отделений (Филиалов)и НИИ сложна и запутана (ФГУП,ОАО). Еще хуже с историей города - работы на 2-е рабочие недели, не меньше. Можно оставить так, указав в сноске, что статья требует радикальной переделки. Извините, но больше сюда не заглядываю, т.к. правка Энциклопедии - своего рода наркотик. Фальсифицирована ВСЯ история России. Таково печальное наследство идеологов СССР (в штатском). Желаю успеха [А. Пономарев]91.192.20.51 04:51, 1 марта 2010 (UTC) 91.192.20.51 04:51, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. В общем, юридические статусы предприятий здесь нас интересует в меньшей степени, в большей интересна специализация и суть работ, выполняемых предприятиями. А статусы приходят и уходят... --lite 15:38, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Нутритек и Нутриция[править код]

Насколько мне известно (могу и ошибаться), это два разных предприятия. Завод Нутритека был введён в эксплуатацию в 2002 году (ул. Московская, д. 52). Нутриция же приобрела молочный завод, построенный ещё в 1971 году (ул. Московская, д. 48) --Юлия 70 10:04, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вы правы. Внес коррективы в статью. --lite 10:25, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Савельев [1]. --Юлия 70 04:18, 26 августа 2013 (UTC)[ответить]

Стоит дополнить о НИИДП (научно-исследовательский институт детского питания). Который имеет свое начало с 1989 года. И это единственный НИИ в России, который занимается детским питанием. Перенесла реплику из статьи сюда, в обсуждение. --Юлия 70 16:55, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Историю ВНИИЭМ предлагаю излагать в отдельной статье[править код]

Историю ВНИИЭМ предлагаю излагать в отдельной статье. AntipovSergej (обс.) 11:24, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

Нужны публикации авторитетные -- по ним и пишут статьи в ВП. --Юлия 70 (обс.) 15:48, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
Заказала книгу Коновалова -- тема не моя, конечно. Но мне интересно, тут и личный момент играет роль. --Юлия 70 (обс.) 15:56, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
Первое - в Википедии всё должно быть идеально и красиво. Второе - какого Коновалова и какую книгу Вы заказали? AntipovSergej (обс.) 16:41, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
[2] --Юлия 70 (обс.) 16:47, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
Понял, спасибо. AntipovSergej (обс.) 02:10, 3 мая 2017 (UTC)[ответить]

Ссылка некорректна. В указанном источнике отсутствует последний вопрос и ответ (цензурованы). В интервью поданы под рубрикой «Вселенский» дефицит:

— Какие проблемы беспокоят вас сегодня?

- В связи с недостатком финансирования некоторые наши подразделения недозагружены. С другой стороны, последние шесть-семь лет приток молодых специалистов был нулевым, из-за низкой зарплаты люди шли работать в другие места. Руководство института должно в ближайшие три года заняться восстановлением кадров. Без этого всё, о чем мы говорили, может остаться только планами.

Возраст многих наших специалистов уже превышает пенсионный. Как вариант, можно дать нашим ветеранам возможность работать в режиме неполной рабочей недели или сокращенного дня. При этом ключевым специалистам нужно создавать такие условия, чтобы они сами не хотели уходить на заслуженный отдых, а работали столько, сколько физически могут. Таким образом мы можем обеспечить преемственность, в том числе в дефицитных специальностях. 176.62.180.101 05:34, 5 мая 2017 (UTC) Владимир САЯПИН,[ответить]

К сожалению, ВП может ссылаться только на опубликованные источники. --Юлия 70 (обс.) 05:52, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Глубокоуважаемый Владимир Саяпин! Не следует уделять в энциклопедической статье о городе Истра слишком много места описанию одного предприятия. С наилучшими пожеланиями, AntipovSergej (обс.) 06:31, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Надо просто сократить информацию о предприятии здесь, оставив самое важное, а всё остальное отразить (если ещё не отражено) в отдельной статье об этом предприятии (ВНИИЭМ). --Юлия 70 (обс.) 06:55, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Сделано. AntipovSergej (обс.) 07:05, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]